티스토리 뷰

 

안티바이러스 소프트웨어를 선택하는 것은 PC 보안에 있어 매우 중요합니다. 특히 무료 솔루션을 찾는 경우, 선택이 더욱 중요해집니다. 이에 '알약 v3 '와 'V3 Lite'를 비교하여 어떤 제품을 선택해야 하는지 살펴보겠습니다.

 

이스트시큐리티 | 알약

 

알약 v3

특징

설명

개발사

이스트시큐리티

엔진

테라 엔진과 비트디펜더 엔진 기반

기능

자체 개발한 테라 엔진과 비트디펜더 엔진을 기반으로 하며, 실시간 탐지 기능이 개선됨

단점

리소스 사용량 관리 문제, 치료 기능의 부족, 시스템의 느려짐

 

V3 Lite

특징

설명

개발사

V3

엔진

다양한 머신러닝 기술과 클라우드 활용

기능

악성 스크립트 진단 기능과 프로세스 메모리 진단 기능을 통해 실시간 검사

단점

자가보호와 탐지 기능이 약하며, 무료화 공격에 취약하고 게임 모드 사용 중에는 핑이 급상승

 

두 제품은 각각의 장단점을 가지고 있습니다. 알약은 강력한 검사 기능과 파일 보호, 악성 코드 치료 기능을 제공하며, V3 Lite는 머신러닝 기술과 클라우드를 활용하여 빠른 대응과 사용자 친화적인 UI를 제공합니다.

알약과 V3 Lite는 사용자의 요구에 따라 선택할 수 있는 무료 안티바이러스 솔루션입니다. 그러나 개인적으로는 두 제품보다는 윈도우 디펜더를 고려해볼 만 하다고 생각합니다. 윈도우 디펜더는 기본 탑재된 백신 프로그램으로, 성능이 괜찮으며 무료로 제공됩니다.

 

이스트시큐리티 | 알약

AhnLab 바로가기

 

제품

특징

단점

알약 v3

- 개발사: 이스트시큐리티 - 엔진: 테라 엔진과 비트디펜더 엔진 기반 - 기능: 자체 개발한 테라 엔진과 비트디펜더 엔진을 기반으로 하며, 실시간 탐지 기능이 개선됨

- 리소스 사용량 관리 문제 - 치료 기능의 부족 - 시스템의 느려짐

V3 Lite

- 개발사: V3 - 엔진: 다양한 머신러닝 기술과 클라우드 활용 - 기능: 악성 스크립트 진단 기능과 프로세스 메모리 진단 기능을 통해 실시간 검사

- 자가보호와 탐지 기능이 약함 - 무료화 공격에 취약 - 게임 모드 사용 중에는 핑이 급상승

 

 

알약 vs v3 비교

댓글